Perché funzionano gli anticorpi cattolici contro Cinzia Lacalamita

Avrete notato che io non designo mai partners visibili, ma per far questo occorre una conoscenza praticamente perfetta del proprio avversario. E su persone che studio da oltre 24 mesi sono imbattibile.

Puntuale come un orologio, il 10 febbraio 2010, perviene ad uno dei più accaniti sostenitori filo pedofili della signora Lacalamita la:

"Scomunica Latae Sententiae"

http://www.yumeshima.net/board/index.php?topic=7134.0

Che nella fattispecie giuridica del Diritto Canonico corrisponde a:

- esclusione dall'incarico di padrino per il Battesimo e la Confermazione
(cann. 874 § l; 893 § l C.J.C.);

- necessità della licenza dell'Ordinario del luogo per l'ammissione al matrimonio canonico
(cann. 1071 § l, 5°; 1124 C.J.C.).

- privazione delle esequie ecclesiastiche in mancanza di segni di pentimento
(can. 1184 § l, 1° C.J.C.).;

- esclusione dai sacramenti e dai sacramentali
(cann. 1331 § l, 2°; 915 C.J.C.);

- scomunica latae sententiae
(can. 1364 § 1 C.J.C.).

Una parola sola:

V E R G O G N A !

L'eretico scomunicato infatti è uno dei primi firmatari del testo che potete leggere qui:


... e nell'ingrandimento:

A tutt'oggi di questo elenco sono letteralmente "sconosciuti" P, Vanilla e TopinaCuriosa, alla data di pubblicazione era conosciuto solo Third_Eye - il Sorbi, mentre Nina77 alias Anna De Natale era sconosciuta

Ovvero la pagina di un sito della pornografia commerciale, che di fatto ha dato vita al gruppo usato ai miei danni dal circuito degli illeciti di commercio su facebook e la vicenda di Daniele Amanti.

Concludendo:

Cara Cinzia Lacalamita, chi sarebbe il signor truffaldino?

Il tuo amico Maxi Fasso?